តើការទូទាត់ថ្លៃអាហារធម្មតាមានកំរិតខ្ពស់ប៉ុណ្ណា?

ដេលបេញចិត្ដ

• មូលដ្ឋាននៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភ
• ឧទាហរណ៍កាលីហ្វ័រញ៉ា - ទុកឱ្យចៅក្រម
• ឧទាហរណ៍ញូវយ៉ក - រូបមន្តច្បាស់លាស់កំណត់ដោយច្បាប់

ការទូទាត់ថ្លៃអាហារគឺពិបាកណាស់ក្នុងការនិយាយជាទូទៅ។ ប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចំណាយប្រាក់ចំនួន ៣៥០.០០០ ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់អតីតភរិយារបស់គាត់អ៊ីវ៉ាណាជាឧទាហរណ៍ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ម៉្យាងវិញទៀតរដ្ឋជាច្រើននឹងផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភតែនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏កម្រប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភជាធម្មតានឹងជួយដល់ប្រាក់ចំណូលរបស់ប្តីប្រពន្ធដែលលែងលះគ្នា។

មូលដ្ឋាននៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភ

Alimony ពេលខ្លះត្រូវបានគេហៅថាការគាំទ្រប្តីឬប្រពន្ធថែទាំ។ គំនិតនេះបានមកពីសញ្ញាណចាស់បុរាណដែលថាបុរសម្នាក់មានកាតព្វកិច្ចមើលថែរក្សាប្រពន្ធទោះបីពួកគេបែកគ្នាក៏ដោយ។ ជាលទ្ធផលរដ្ឋភាគច្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្រព្យាយាមធានាថាស្ត្រីដែលលែងលះគ្នានឹងមានប្រាក់ឧបត្ថម្ភគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបានស្តង់ដារនៃការរស់នៅដូចនាងចង់បាននៅពេលនាងរៀបការ។

សព្វថ្ងៃនេះគូស្វាមីភរិយាជាទូទៅត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបែកគ្នាដោយមិនមានកាតព្វកិច្ចបន្តជាមួយគ្នាហើយការលែងលះជាទូទៅត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្តីប្រពន្ធទាំងពីររក្សាអ្វីដែលពួកគេដាក់ក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍។

ពានរង្វាន់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភបុរាណនៅសម័យនេះគឺបញ្ជាឱ្យវេជ្ជបណ្ឌិតវ័យក្មេងធ្វើការទូទាត់ប្រាក់ជាច្រើនឆ្នាំដល់ប្រពន្ធមេផ្ទះរបស់គាត់ដែលបានគាំទ្រគាត់តាមរយៈសាលាពេទ្យ។ នោះមិនមែននិយាយអំពីការរក្សាស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់នាងនោះទេវាគឺអំពីការសងបំណុលនាងចំពោះអ្វីដែលនាងដាក់ក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅពេលដែលការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិមានកំណត់របស់ពួកគេនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់។

ឧទាហរណ៍កាលីហ្វ័រញ៉ា - ទុកឱ្យចៅក្រម

នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាចៅក្រមម្នាក់មានផ្លូវច្រើនក្នុងការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ ចៅក្រមមិនអាចពឹងផ្អែកដោយពឹងផ្អែកលើរូបមន្តឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញច្បាប់តម្រូវឱ្យតុលាការពិចារណាលើកាលៈទេសៈទាំងមូលប៉ុន្តែច្បាប់មិនបានផ្តល់ឱ្យចៅក្រមនូវការណែនាំអំពីអ្វីដែលពួកគេគួរតែមានន័យនោះទេ។ កត្តាទី ១ គឺសមត្ថភាពរកប្រាក់ចំណូលរបស់ប្តីប្រពន្ធនីមួយៗហើយថាតើវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាកម្រិតជីវភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែរឬទេ។

នេះរួមបញ្ចូលទាំងការក្រឡេកមើលបញ្ហាដូចជាជំនាញទាក់ទងរបស់ភាគីនីមួយៗនិងថាតើសក្តានុពលនៃការរកប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយភាពអត់ការងារធ្វើដែលជួយទ្រទ្រង់អាពាហ៍ពិពាហ៍ (ឧទាហរណ៍ស្នាក់នៅផ្ទះខណៈប្តីប្រពន្ធផ្សេងទៀតបានបញ្ចប់ការសិក្សា) ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្តីប្រពន្ធនីមួយៗនិងលទ្ធភាពទូទាត់របស់ពួកគេគឺសំខាន់។ ប្រសិនបើគ្មានប្តីឬប្រពន្ធណាអាចមានលទ្ធភាពផ្តល់ការគាំទ្រនោះវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបញ្ជាទិញវា។ ដូចគ្នានេះដែរប្រសិនបើប្តីឬប្រពន្ធកំពុងទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនក្នុងការលែងលះនោះប្រាក់ឧបត្ថម្ភជាច្រើនមិនចាំបាច់ទេ។

ចៅក្រមត្រូវពិនិត្យមើលរយៈពេលនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ប្ដីឬប្រពន្ធមិនគួរបង់ថ្លៃចិញ្ចឹមជីវិតអស់មួយជីវិតទេបន្ទាប់ពីរៀបការបានមួយរយៈខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ អាយុនិងសុខភាពរបស់ភាគីក៏សំខាន់ដែរ។ គ្មានចៅក្រមណាចង់ដាក់ប្តីឬប្រពន្ធដែលឈឺនៅក្នុងផ្ទះកំសត់នោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធនៅក្មេងល្មមអាចរកការងារថ្មីបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះប្រាក់ឧបត្ថម្ភប្រហែលជាមិនត្រូវការទេ។

ឧទាហរណ៍ញូវយ៉ក - រូបមន្តច្បាស់លាស់កំណត់ដោយច្បាប់

ម៉្យាងវិញទៀតញូវយ៉កបានព្យាយាមលុបបំបាត់ល្បែងទាយតាមរយៈកំណែទម្រង់ដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ ២០១៥ ដើម្បីកំណត់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភតាមរូបមន្តដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារជាង។ ប្តីប្រពន្ធមានទម្រង់ដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋដែលពួកគេបញ្ចូលប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេ។ ប្ដីឬប្រពន្ធដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាងនេះប្រហែលជាត្រូវបង់ថ្លៃថែទាំប្ដីប្រពន្ធផ្សេងទៀត។ ជាទូទៅតុលាការនឹងពិនិត្យមើលតែប្រាក់ចំណូលដំបូងចំនួន ១៧៨.០០០ ដុល្លារប៉ុណ្ណោះដូច្នេះប្រាក់ឧបត្ថម្ភនៅញូវយ៉កដែលបញ្ជាដោយតុលាការនឹងមិនធំដុំទេ។ តុលាការនៅតែមានផ្លូវថ្នល់ជាច្រើនដែលថាតើប្រាក់ឧបត្ថម្ភនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មានខណៈដែលពួកគេធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តនោះបន្ទាប់ពីបានពិនិត្យឡើងវិញនូវកត្តាប្រហាក់ប្រហែលនឹងកត្តាដែលធ្វើការនៅកាលីហ្វ័រញ៉ា។